vendredi 23 septembre 2011

De l'importance des rites

D'aucun sur certains sites "progressistes" opposent  "rites" et "recherche de D.ieu".

Quelle erreur!

En fait les rites en codifiant un certain nombres de gestes , répétitifs , en normalisant les attitudes , les chants et les prières, sont des facteurs de sécurisation, qui libèrent l'esprit et lui permettent de s'occuper réellement de la recherche de D.ieu et surtout de se laisser envahir par Lui. Autrement c'est

-quel chant aujourd'hui ?
-le lectionnaire à droite ou à gauche ?
etc....

C'est un peu comme le code de la route , c'est vraiment casse-pied, je le reconnais , mais cela permet une fois intégré de se concentrer sur sa conduite par rapport aux difficultés de la route.

Nos progressistes voudraient un code de la route variable au gré de leurs humeurs. Belle pagaille sur les routes et absence de véritable spiritualité tout occupés qu'ils seront à se dépatouiller des accidents qu'ils auront provoqués..

jeudi 22 septembre 2011

Et ils ne feront qu'une seule chair......

Cette phrase de la Genèse (Gn 2,24) est invoquée par le Christ pour justifier l'indissolubilité du mariage.
Mais le Christ n'avait pas lu  Rachi !!!

Celui ci explique dans le commentaire qu'il fait de ce verset que la  chair unique est celle des enfants que ISCH et ISCHA  font ensemble.

D'où la possibilité du divorce pour les Juifs.

Voilà qui ouvre des horizons !

mardi 13 septembre 2011

La Bonne Nouvelle

Il y a une question que je me pose depuis longtemps : "mais qu'est-ce donc que cette Bonne Nouvelle " que tout catholique , tout chrétien se doit d'annoncer dans le sillage du Christ.

Et bien je dois dire à mon grand regret je n'ai pas vraiment trouvé, ou plutôt ce que j'ai trouvé me semble difficile à prêcher sur l'Agora qu'est mon supermarché.

Il faut , il me semble se replacer dans l'époque du Christ. Le peuple juif était en attente depuis des siècles du Messie qui restaurerait l'Israël selon la promesse faite par le Seigneur D.ieu  à David.

Or la situation était quasi révolutionnaire , face à un peuple démuni et spolié , des très riches et une puissance spoliatrice : Rome.

Donc de nombreux mouvements "terroristes existaient" suscitant des "Messies " dont un certain Jésus Barabbas (dont on oublie trop souvent le prénom). Curieusement en araméen barabbas signifie "fils du père". Il faut dire qu'en attente d'un sauveur le nom de Yechouah (Dieu sauve) était très répandu en ce qui deviendra la Palestine.

D'autres mouvements se retiraient dans le désert , rompant avec la caste sacerdotale des Saducéens : Esséniens , disciples du Baptiste , eux prêchaient , pour les uns un respect très rigoureux des prescriptions , pour les autres un baptême de conversion.

Enfin les "séparés" ou Pharisiens, prêchaient un retour à la Loi   , et une confiance en D.ieu qui non seulement sauve sur terre mais assure une vie post mortem.

Et puis un Outsider ; Jésus le Nazaréen qui sans être essénien, ni baptiste va reprendre des termes de ces deux mouvances ainsi qu'une fidélité à la Loi et à la survie post mortem qui le rend proche des pharisiens.

Proche de la Loi , le Christ OUI ; relisez Matthieu (Mat 5,17). Mais de la Loi pas des ajouts , en se rappelant que la Loi est faite pour l'homme et non l'homme pour la Loi.

Mais est-ce cela la Bonne Nouvelle comme beaucoup de gens le croient ? : NON

La Bonne Nouvelle c'est que D.ieu a pris pitié de son peuple, qu'il s'est incarné et que le règne de D.ieu est proche , déjà là en la personne de Jésus fils de D.ieu (en évitant les notions anthropomorphiques qu'évoque ce terme), mais pas encore tout à fait là puisque le message de Jésus ne sera pas reçu et qu'il mourra crucifié.

Autant ce message pouvait séduire un peuple en attente de cette manifestation divine , autant je le vois mal convaincre les foules aujourd'hui, car il est trop éloigné de leurs soucis présents.

Et pourtant , l'importance d'un Absolu  dont le règne est proche, voila qui fit la Chretienté et curieusement aussi , son adversaire le Communisme (déjà là et pas encore lui aussi ). Car l'homme ne vit pas que de pain, et l'annonce de la proximité de D.ieu devrait être pour nous un sujet de réjouissances

Mais à vouloir transformer Jésus-Christ en chef syndicaliste on perd le sens de son message. Car "aimez vous les uns les autres", "la préférence aux pauvres" tout cela c'est déjà  dans la première Alliance.

la Bonne nouvelle c'est que D.ieu n'a pas oublié son Alliance et qu'il est là avec nous près de nous.

samedi 10 septembre 2011

Cette idée de Dieu

Il y a je crois en tout humain un désir secret d'être plus que ce qu'il est .
Cela peut se traduire par un désir:
-de pouvoir
-d'argent
-de sexe
-(mettez le mot qui vous convient )
-de compréhension

Chez certains (jadis chez beaucoup) ce désir se traduit par une  recherche d' un absolu qui les dépasse.
Quelque chose en lequel ils puissent s'échanger pour perdurer.  Saint-Exupéry dans "Citadelle" a écrit là dessus des pages fort intéressantes.

Si nous restons à cette notion d'absolu , il peut y avoir plusieurs attitudes très différentes:
-la négation: Je n'ai pas besoin d'absolu , je me suffit à moi-même c'est la position de l’athée intégral qui ne jure que par la matière qui est pour lui son absolu.
Ce peut être aussi la position de la philosophie du Bouddha dans le petit véhicule.
-le doute: c'est la position de l'agnostique qui s'interroge , mais sans plus , un absolu , oui pourquoi pas mais en quoi cela me concerne-t-il ?
L’affirmation : il y a un absolu

Alors là les choses vont se compliquer :
-Oui il y a un absolu , il est inatteignable et il est ailleurs : c'est la position des philosophes grecs , l' absolu c'est le premier mobile qui entraine les autres , tel le pignon moteur d'une boite de vitesse. Mais de notre monde sublunaire il n'a que faire , et nous nous n'avons que faire de lui. Rideau!
Oui il y a un absolu , il est non seulement créateur mais il s'est révélé. L'ennui c'est que des religions révélées il en existe beaucoup
Depuis le Grand véhicule à l'Islam, en passant par les révélations de "femme qui change" dans la théologie Navajo, et les tablettes de Smith qui donnèrent naissance à l’église de Jésus Christ des saints des derniers jours. Alors cet absolu , il est divers : Pour les Navajos, il y a sacré mais l'absolu n'est pas pour l'homme qui meurt et tout est dit. C'est un absolu réduit à sa plus simple expression. 
Pour d'autres au contraire cet absolu est personnel c'est l'ABSOLU.
Si nous prenons uniquement les religions abrahamiques  ces religions considèrent que l'Absolu est Créateur , maitre de toutes choses. Il a une personnalité , il est l’Être par excellence , celui qui par son souffle crée les étants que nous sommes.
Ensuite cela se complique 
Pour Juifs et Musulmans cet Absolu est UN, il n'a aucun alter ego et vit dans sa splendide solitude, quoi qu’entouré depuis l'exil à Babylone du peuple hébreu d'une foultitude de créatures inférieures:
-Messagers: Angeloi 
-Intermediaires : daïmoni 
ceux-ci étant souvent mauvais ou malintentionnés vis à vis de l'homme
-des prophètes  (Abraham , Moïse etc ...)
Même si ceci fait partie de la croyance populaire ce n'est pas un dogme du premier cercle, de ceux qui sont fondateurs.
Mais déjà les Juifs avaient introduit une personne supplémentaire , engendrée des avant tous les autres : La Sagesse (Voir livre des Proverbes: Pr 8,22ss)
Chez les Musulmans il existe une cour céleste où se trouvent ISA (Jésus) et MYRIAM (Marie) (sourate V en particulier)
Chez les Chrétiens cela se complique encore:
Non seulement L'Absolu est personnel , mais il s'est incarné en homme pour participer de notre existence et vaincre la mort.
 (Ils avaient du étudier les maths modernes)
Donc l'Absolu est Unique , mais il possède trois hypostases ,appelées communément Père , Fils (ou Logos) et Esprit-Saint (ou Paraclet), Chacune ayant ses particularités 
-Le Père : créateur et géniteur
 du Fils et de l'Esprit qui lui sont consubstantiels
-le Fils qui s’incarnera en homme sous le nom de Jésus et est le médiateur homme-Dieu.
-l'Esprit qui anime et  toutes choses et inspire les hommes.
On dit donc que l'ABSOLU =Dieu est UN et TRINE 
UN dans sa manifestation extérieure: ad extra
TRINE dans sa vie interne :ad intra
De ce fait tant les Juifs que les Musulmans considèrent que les chrétiens sont des idolâtres vaguement polythéistes ou au mieux des associateurs qui associent à Dieu , Isa et sa mère (Cf sourate V ,116-120)

A compléter et à corriger


dimanche 4 septembre 2011

Un poème pour commencer

Certes aujourd'hui je serai peut être moins violent quoique certains passage des Écritures ne sont pas toujours cools (Cf les Béatitudes dans Luc)


                              NOEL 1966


Haine d’une foule amorphe
Ivre de riens, de mots qu’on rapporte
Haine de ces gens, repus et nantis
Qu’une presse imbécile illusionne et nourrit

Noël, Paix, oui Paix à ceux qu’Il aime
Mais Honte sur vous qui préparez ce temps
Composant les menus de banquets stupéfiants
D’agapes renouvelées des orgies romaines

Non Christ n’est pas venu manger le caviar
Non la dinde rôtie n’était pas dans la crèche
La ripaille n’est pas louange du divin avatar
Heureux qui à faim, maudit qui se pourlèche

Seigneur parmi nous, un jour Tu es venu
Vivant tel tes frères, les nourrissant avec tendresse
En notre monde en pardon de ses ivresses
Donne  à qui est las, Habille qui est nu

                                                   ecrit le 18/12/1966
                                                   remanié le 29/5/1974
                                                   remanié le 30/04/1995

samedi 3 septembre 2011

Avertissement aux lecteurs de ce blog

Il y a sur internet suffisamment de bêtises dites sur la théologie qu'il me semble nécessaire d'y ajouter les miennes.

Par théologie , j'entends toute étude de Dieu et de sa parole et ce quelles que soient les sources

TANAKH
ÉCRITS INTERTESTAMENTAIRES
NOUVELLE ALLIANCE
-Traductions Catholiques
-Traductions de Martin Luther
-Textes Grecs
ÉCRITS APOCRYPHES
ECRITS  de l'ISLAM (avec prudence)
ECRITS d'AUTRES RELIGIONS
-Bouddhisme
-Taoïsme
-Religions des Indiens NAVAROS
LIVRE DE MORMON

à chaque fois je donnerai les sources de mes écrits , en essayant de m'effacer derrière les textes