Encore une Victime de Golias

Si je comprends bien , les élites auto-proclamées de Golias ont encore fait une nouvelle victime . Le citoyen Noêl Beda est priée de ne plus poster sur le site de Golias.
Son tort : Il n’est pas dans la pensée dominante du site, d'autre part diplômé en théologie (il le dit) , il semble difficile d ele prendre en défaut, alors on l'accuse d'avoir eu une comportement inconvenant avec un pseudo-prêtre qui ne se gène pas lui pour abreuver les contradicteurs de termes choisis.
Mais il est de la coterie de ceux qui veulent démolir à tout prix l’Église pour en faire une espèce de syndicat de divorcés remariés et d'homosexuels.
Bref TERRAS a encore frappé !

GOLIAS ou  L'hypologie

Voilà un site sur le forum duquel veille une censure particulièrement bête et méchante.
Censure de tout ceux qui n'estiment pas que Vatican II fut une Nouvelle Révélation , et qui pensent que  son message est encore  à bien étudier, car on trouve sur Golias des petits malins qui se croient des experts en théologie en criant" V2 , V2 , V2" et en sautant comme des cabris.
En plus quelques groupies qui viennent soigner un égo mal équilibré, "Toutem mulier in utero", encore si elles faisaient court .
Mais non c'est la prolixité assurée, qui partant d'un thème intéressant finit toujours par une diatribe contre les hommes et une plainte sur le sort des pauvres femmes.
A croire que les femmes seraient une espèce nouvelle , récemment apparue et que ce ne seraient pas elles, qui depuis que l'humanité est, ont assuré sa continuité.

Un nouveau site est né

Je ne peux que vous recommander le site
http://www.itinerarium.fr

où officient de vrais philosophes et de vrais théologiens , pas comme les censeurs de Golias qui auraient allégrement crucifié le Christ

Bref un véritable anti-Golias ,  le Christian Terras va voir son Business se flétrir

De l'importance des rites

D'aucun sur certains sites "progressistes" opposent  "rites" et "recherche de D.ieu".

Quelle erreur!

En fait les rites en codifiant un certain nombres de gestes , répétitifs , en normalisant les attitudes , les chants et les prières, sont des facteurs de sécurisation, qui libèrent l'esprit et lui permettent de s'occuper réellement de la recherche de D.ieu et surtout de se laisser envahir par Lui. Autrement c'est

-quel chant aujourd'hui ?

-le lectionnaire à droite ou à gauche ?

etc....

C'est un peu comme le code de la route , c'est vraiment casse-pied, je le reconnais , mais cela permet une fois intégré de se concentrer sur sa conduite par rapport aux difficultés de la route.

Nos progressistes voudraient un code de la route variable au gré de leurs humeurs. Belle pagaille sur les routes et absence de véritable spiritualité tout occupés qu'ils seront à se dépatouiller des accidents qu'ils auront provoqués..

Et ils ne feront qu'une seule chair......

Cette phrase de la Genèse (Gn 2,24) est invoquée par le Christ pour justifier l'indissolubilité du mariage.

Mais le Christ n'avait pas lu  Rachi !!!

Celui ci explique dans le commentaire qu'il fait de ce verset que la  chair unique est celle des enfants que ISCH et ISCHA  font ensemble.

D'où la possibilité du divorce pour les Juifs.

Voilà qui ouvre des horizons !

La Bonne Nouvelle

Il y a une question que je me pose depuis longtemps : "mais qu'est-ce donc que cette Bonne Nouvelle " que tout catholique , tout chrétien se doit d'annoncer dans le sillage du Christ.

Et bien je dois dire à mon grand regret je n'ai pas vraiment trouvé, ou plutôt ce que j'ai trouvé me semble difficile à prêcher sur l'Agora qu'est mon supermarché.

Il faut , il me semble se replacer dans l'époque du Christ. Le peuple juif était en attente depuis des siècles du Messie qui restaurerait l'Israël selon la promesse faite par le Seigneur D.ieu  à David.

Or la situation était quasi révolutionnaire , face à un peuple démuni et spolié , des très riches et une puissance spoliatrice : Rome.

Donc de nombreux mouvements "terroristes existaient" suscitant des "Messies " dont un certain Jésus Barabbas (dont on oublie trop souvent le prénom). Curieusement en araméen barabbas signifie "fils du père". Il faut dire qu'en attente d'un sauveur le nom de Yechouah (Dieu sauve) était très répandu en ce qui deviendra la Palestine.

D'autres mouvements se retiraient dans le désert , rompant avec la caste sacerdotale des Saducéens : Esséniens , disciples du Baptiste , eux prêchaient , pour les uns un respect très rigoureux des prescriptions , pour les autres un baptême de conversion.

Enfin les "séparés" ou Pharisiens, prêchaient un retour à la Loi   , et une confiance en D.ieu qui non seulement sauve sur terre mais assure une vie post mortem.

Et puis un Outsider ; Jésus le Nazaréen qui sans être essénien, ni baptiste va reprendre des termes de ces deux mouvances ainsi qu'une fidélité à la Loi et à la survie post mortem qui le rend proche des pharisiens.

Proche de la Loi , le Christ OUI ; relisez Matthieu (Mat 5,17). Mais de la Loi pas des ajouts , en se rappelant que la Loi est faite pour l'homme et non l'homme pour la Loi.

Mais est-ce cela la Bonne Nouvelle comme beaucoup de gens le croient ? : NON

La Bonne Nouvelle c'est que D.ieu a pris pitié de son peuple, qu'il s'est incarné et que le règne de D.ieu est proche , déjà là en la personne de Jésus fils de D.ieu (en évitant les notions anthropomorphiques qu'évoque ce terme), mais pas encore tout à fait là puisque le message de Jésus ne sera pas reçu et qu'il mourra crucifié.

Autant ce message pouvait séduire un peuple en attente de cette manifestation divine , autant je le vois mal convaincre les foules aujourd'hui, car il est trop éloigné de leurs soucis présents.

Et pourtant , l'importance d'un Absolu  dont le règne est proche, voila qui fit la Chretienté et curieusement aussi , son adversaire le Communisme (déjà là et pas encore lui aussi ). Car l'homme ne vit pas que de pain, et l'annonce de la proximité de D.ieu devrait être pour nous un sujet de réjouissances

Mais à vouloir transformer Jésus-Christ en chef syndicaliste on perd le sens de son message. Car "aimez vous les uns les autres", "la préférence aux pauvres" tout cela c'est déjà  dans la première Alliance.

la Bonne nouvelle c'est que D.ieu n'a pas oublié son Alliance et qu'il est là avec nous près de nous.

Cette idée de Dieu

Il y a je crois en tout humain un désir secret d'être plus que ce qu'il est .

Cela peut se traduire par un désir:

-de pouvoir

-d'argent

-de sexe

-(mettez le mot qui vous convient )

-de compréhension

Chez certains (jadis chez beaucoup) ce désir se traduit par une  recherche d' un absolu qui les dépasse.

Quelque chose en lequel ils puissent s'échanger pour perdurer.  Saint-Exupéry dans "Citadelle" a écrit là dessus des pages fort intéressantes.

Si nous restons à cette notion d'absolu , il peut y avoir plusieurs attitudes très différentes:

-la négation: Je n'ai pas besoin d'absolu , je me suffit à moi-même c'est la position de l’athée intégral qui ne jure que par la matière qui est pour lui son absolu.

Ce peut être aussi la position de la philosophie du Bouddha dans le petit véhicule.

-le doute: c'est la position de l'agnostique qui s'interroge , mais sans plus , un absolu , oui pourquoi pas mais en quoi cela me concerne-t-il ?

L’affirmation : il y a un absolu

Alors là les choses vont se compliquer :

-Oui il y a un absolu , il est inatteignable et il est ailleurs : c'est la position des philosophes grecs , l' absolu c'est le premier mobile qui entraine les autres , tel le pignon moteur d'une boite de vitesse. Mais de notre monde sublunaire il n'a que faire , et nous nous n'avons que faire de lui. Rideau!

Oui il y a un absolu , il est non seulement créateur mais il s'est révélé. L'ennui c'est que des religions révélées il en existe beaucoup

Depuis le Grand véhicule à l'Islam, en passant par les révélations de "femme qui change" dans la théologie Navajo, et les tablettes de Smith qui donnèrent naissance à l’église de Jésus Christ des saints des derniers jours. Alors cet absolu , il est divers : Pour les Navajos, il y a sacré mais l'absolu n'est pas pour l'homme qui meurt et tout est dit. C'est un absolu réduit à sa plus simple expression. 

Pour d'autres au contraire cet absolu est personnel c'est l'ABSOLU.

Si nous prenons uniquement les religions abrahamiques  ces religions considèrent que l'Absolu est Créateur , maitre de toutes choses. Il a une personnalité , il est l’Être par excellence , celui qui par son souffle crée les étants que nous sommes.

Ensuite cela se complique 

Pour Juifs et Musulmans cet Absolu est UN, il n'a aucun alter ego et vit dans sa splendide solitude, quoi qu’entouré depuis l'exil à Babylone du peuple hébreu d'une foultitude de créatures inférieures:

-Messagers: Angeloi 

-Intermediaires : daïmoni 

ceux-ci étant souvent mauvais ou malintentionnés vis à vis de l'homme

-des prophètes  (Abraham , Moïse etc ...)

Même si ceci fait partie de la croyance populaire ce n'est pas un dogme du premier cercle, de ceux qui sont fondateurs.

Mais déjà les Juifs avaient introduit une personne supplémentaire , engendrée des avant tous les autres : La Sagesse (Voir livre des Proverbes: Pr 8,22ss)

Chez les Musulmans il existe une cour céleste où se trouvent ISA (Jésus) et MYRIAM (Marie) (sourate V en particulier)

Chez les Chrétiens cela se complique encore:

Non seulement L'Absolu est personnel , mais il s'est incarné en homme pour participer de notre existence et vaincre la mort.

 (Ils avaient du étudier les maths modernes)

Donc l'Absolu est Unique , mais il possède trois hypostases ,appelées communément Père , Fils (ou Logos) et Esprit-Saint (ou Paraclet), Chacune ayant ses particularités 

-Le Père : créateur et géniteur

 du Fils et de l'Esprit qui lui sont consubstantiels

-le Fils qui s’incarnera en homme sous le nom de Jésus et est le médiateur homme-Dieu.

-l'Esprit qui anime et  toutes choses et inspire les hommes.

On dit donc que l'ABSOLU =Dieu est UN et TRINE 

UN dans sa manifestation extérieure: ad extra

TRINE dans sa vie interne :ad intra

De ce fait tant les Juifs que les Musulmans considèrent que les chrétiens sont des idolâtres vaguement polythéistes ou au mieux des associateurs qui associent à Dieu , Isa et sa mère (Cf sourate V ,116-120)

A compléter et à corriger